Wie kann die extreme Rechte in einem modernen, wohlhabenden und demokratischen Land erstarken? Wirtschaftliche Sorgen, die Kränkung des Ostens, die Migrationsdebatte, die Pandemie und der Energieschock greifen ineinander.
Deutschland ist ein Land, das weiß, was es heißt, von Krisen geprüft zu werden. Seit dem Zweiten Weltkrieg sind viele Jahre vergangen, doch in jüngster Zeit tauchen auf der politischen Bühne alte Debatten wieder auf.
Rechtsextreme Parteien gewinnen an Zustimmung, ihre Rhetorik bestimmt die Agenda, Wahlergebnisse verschieben sich. Wie kann das in einem modernen, wohlhabenden und demokratischen Land geschehen? Die Antwort hängt natürlich nicht an einer einzigen Ursache. Viele ineinandergreifende wirtschaftliche, gesellschaftliche und psychologische Faktoren spielen eine Rolle.
Das Zeitalter der Unsicherheit
Der Puls schlägt im Portemonnaie, und das Herzrasen hat längst begonnen.
Allgemein wird die extreme Rechte in Zeiten von „Angst und Unsicherheit“ stärker. In Deutschland sind in den letzten Jahren die Energiepreise gestiegen, die Mieten in die Höhe gegangen, und die Inflation hat die Löhne aufgezehrt. Selbst die Mittelschicht sagt inzwischen: „Die Zukunft ist nicht mehr so sicher wie früher.“ In diesem Klima ist es manchen Parteien (etwa der AfD) gelungen, Wut in eine einfache, eingängige Sprache zu übersetzen. Als Ursache der Probleme benennen sie mal die Ausländer, mal die „schwache“ Politik der Regierung.
In solchen Zeiten lassen sich Menschen leichter voneinander beeinflussen und werden schneller ängstlich. Für ein Land, dessen jüngere Geschichte voller Katastrophen ist, genügt schon der Gedanke an erneuten Mangel, um Menschen zu verängstigen. Die Hamsterkäufe vieler Deutscher während der Corona-Pandemie und seit Beginn des Russland-Ukraine-Kriegs sind ein Beispiel dafür.
Die Kränkung des Ostens
„Uns hat niemand gehört.“
Nach der Wiedervereinigung 1990 entwickelten sich die östlichen Bundesländer nicht so schnell wie die westlichen. Fabriken schlossen, junge Menschen zogen weg, Kleinstädte vergreisten. Viele fühlten sich als „Bürger zweiter Klasse“. Heute sind dies auch die Regionen, in denen die extreme Rechte am stärksten ist. Ein emotionaler Satz fasst die Lage eigentlich zusammen: „Wir haben jahrelang gearbeitet, aber uns hat niemand gehört; die hören uns wenigstens zu.“ Es geht also nicht nur um Geld; das Gefühl, nicht gesehen und nicht ernst genommen zu werden, brennt ebenso wie das wirtschaftliche Problem.
Trotz der Zerstörung durch den Zweiten Weltkrieg lief das deutsche Produktionssystem bald wieder an und ist bis heute die wirtschaftliche Lokomotive Europas und der Welt. Für die Bürgerinnen und Bürger eines für seinen Stolz bekannten Landes, die Architekten eines solchen Erfolgs, muss es kränkend sein, im eigenen Land nicht genug wertgeschätzt zu werden.
Die Debatte über Migration und Identität
Das Ziel der Angst ist „der Andere“
2015 nahm Deutschland mehr als eine Million Asylsuchende auf. Merkels Satz „Wir schaffen das“ weckte bei den einen Stolz, bei den anderen Sorge. Als in den Medien Berichte über Straftaten mit Beteiligung von Migranten in den Vordergrund rückten, verfestigte sich die Wahrnehmung „Migrant = Bedrohung“.
Dabei hängen viele Bereiche der Wirtschaft, von Krankenhäusern über den Bau bis zu Logistik und Einzelhandel, von der Arbeit von Migrantinnen und Migranten ab. Die Wirklichkeit ist komplex, doch die extreme Rechte weiß, dass Gefühle schneller sind, und baut ihre Rhetorik danach auf.
Pandemie und Verschwörungszeit
„Lügt uns der Staat an?“
Lockdowns, Masken- und Impfregeln während der Covid-19-Pandemie befeuerten Debatten über Freiheit. In sozialen Medien verbreitete Verschwörungstheorien erschütterten das Vertrauen in Staat und Medien. Die extreme Rechte organisierte dieses Misstrauen mit Begriffen wie „Corona-Diktatur“. Die Pandemie ist vorbei, doch das Misstrauen, das sie in den Köpfen hinterlassen hat, bleibt.
Ukrainekrieg und Energieschock
„Unsere eigenen Leute zuerst.“
Russlands Überfall auf die Ukraine trieb die Energiepreise in die Höhe. Inflation und Rechnungen stiegen. Der Satz „Die Regierung pumpt Geld in die Ukraine und vergisst uns“ fand vor allem bei wirtschaftlich Bedrängten Widerhall. Die historische Russlandsympathie im Osten stärkte diesen Boden. Die Parole „Unsere eigenen Leute zuerst“ zielte genau auf dieses Gefühl.
Misstrauen gegenüber der etablierten Politik
„Sie reden, aber nichts ändert sich.“
Auch wenn die traditionellen Parteien (SPD, CDU/CSU, Grüne, FDP) in Koalitionen Kompromisse finden, erwecken die Langsamkeit der Reformen, bürokratische Unübersichtlichkeit und die teure Energiewende bei den Wählern den Eindruck „viel Gerede, wenig Lösungen“. Vor allem die nach der Ära Merkel nie recht zustande gekommenen starken Regierungen und Kanzler, auf die in der Welt weder gehört noch die ernst genommen werden, nehmen dem Land auch die Macht, die Geld verleiht.
Die extreme Rechte spricht diesen Überdruss mit dem Satz an: „Wir sind anders, wir sagen, was man nicht sagen darf.“ Anders zu sein heißt nicht immer, recht zu haben, doch die Kälte der politischen Sprache macht diese Rhetorik attraktiv.
Medien und soziale Medien
Angst verbreitet sich schnell.
Ein großer Teil der Nachrichten wird heute auf Plattformen wie TikTok, Facebook und X (Twitter) konsumiert. Kurze Videos, reißerische Überschriften und emotionale Inhalte vertiefen die Kluft zwischen „uns“ und „denen“. Sensationelles landet in den Schlagzeilen, alltägliche Erfolge in den Fußnoten. Das verzerrt die Wahrnehmung in Richtung Übertreibung. Rechtsextreme Gruppen nutzen diese Echokammern sehr wirksam.
Auffällig ist in letzter Zeit auch, dass Vorfälle auftauchen, wenn sie gebraucht werden. Berichte über Straftaten mit Beteiligung von Flüchtlingen oder Migranten, die in normalen Zeiten kaum Schlagzeilen machen, häufen sich in Wahlkampfzeiten plötzlich. Die Gesellschaft wird gegen Ausländer aufgebracht, und die nationalistischen Stimmen nehmen zu.
In Wahlkampfzeiten steigt die Sichtbarkeit von Berichten über Migration und Kriminalität. Manche Beobachter sagen, dass Quoten- und Stimmenkalkül die Nachrichtenauswahl beeinflussen. Deshalb bewegt sich die Mediensprache auf einem schmalen Grat zwischen „Angst erzeugen“ und „informieren“. Im öffentlichen Interesse zu berichten, Verallgemeinerungen zu vermeiden und Zusammenhänge aufzuzeigen, ist heute die wichtigste Verantwortung der Presse.
Wendepunkte der letzten Jahre
Straße und Wahlurne…
Das Potsdamer Treffen (2023): Als ein Treffen bekannt wurde, bei dem angeblich über harte Pläne wie „Remigration“ gesprochen worden war, gingen bundesweit Hunderttausende gegen die extreme Rechte auf die Straße.
Thüringen (2024): Die AfD wurde erstmals in einem Bundesland stärkste Partei. Das war das Symbol ihres Wandels von der Protestpartei zur „Anwärterin auf die Macht“.
Debatten über Migration und Sicherheit (2025): Asylanträge und Sicherheitsthemen rückten ganz nach oben auf die Agenda. Einige Parteien der Mitte verschärften ihre Rhetorik. Das löste eine Debatte über die „Normalisierung“ rechtsextremer Positionen aus. Bei der Bundestagswahl im Februar 2025 verdoppelte die AfD nahezu ihr Ergebnis und wurde mit 20,8 % zweitstärkste Kraft. Im September 2026 wurde sie in Sachsen-Anhalt (43,8 %) und Mecklenburg-Vorpommern (38,2 %) stärkste Partei, verfehlte aber in beiden Ländern die Mehrheit; in Mecklenburg-Vorpommern nahmen SPD, Linke und Grüne Koalitionsgespräche über eine Regierung ohne die AfD auf, in Sachsen-Anhalt war die Regierungsbildung im Oktober 2026 noch offen.
Diese Ereignisse zeigen sowohl die Tiefe des gesellschaftlichen Unbehagens als auch, dass die demokratischen Reflexe (Proteste, ziviler Widerspruch) weiterhin stark sind.
Migrantinnen und Migranten
Sündenböcke oder Opfer?
Migrantinnen und Migranten stehen im Zentrum der Debatten, sind aber meist diejenigen, „über die gesprochen wird“, und selten diejenigen, die „für sich selbst sprechen“.
Eine Tatsache lautet: Viele Branchen in Deutschland kämen ohne die Arbeit von Migranten zum Stillstand.
Eine andere Tatsache: In manchen Gegenden sind Ghettobildung sowie Sprach- und Bildungsbarrieren ausgeprägt. Diese Bedingungen verstärken das „Wir gegen die“-Gefühl. Und die extreme Rechte macht daraus mit einem einfachen, aber wirksamen Satz wie „Die kriegen Hilfe, wir arbeiten!“ politisches Kapital.
Richtig ist: Niemand ist schuldig, weil er irgendwo geboren wurde. Das Problem ist weniger die „Anwesenheit“ als die „Ungleichheit“. Chancengleichheit und eine gute Integrationspolitik senken die Spannungen. Vernachlässigung vertieft die Spaltung.
Am Scheideweg
Wenn Menschen sich allein und wertlos fühlen, gewinnen autoritäre Ideen rasch an Kraft. Wenn Menschen sich gehört und unterstützt fühlen, gewinnt die Demokratie.
Deutschland steht heute am Scheideweg. Auf der einen Seite Wut, Angst und Polarisierung, auf der anderen Hoffnung, Solidarität und Demokratie. Der Aufstieg der extremen Rechten ist nicht nur eine politische Welle, sondern auch eine gesellschaftliche Warnung.
Die Vergangenheit hat uns gelehrt: Wächst die Angst, gewinnt der Hass; wächst die Empathie, gewinnt die Demokratie. Deutschland hat die Kraft dazu. Es kommt darauf an, diese Kraft zu mobilisieren, ohne sich der Dunkelheit zu ergeben. Dafür genügen eine Politik, die die Fakten nicht verschweigt, verantwortungsvolle Medien und eine Gesellschaft, die einander zuhört.
Quellen
Die in diesem Beitrag geäußerten Ansichten geben die Meinung der Autorin bzw. des Autors wieder, nicht notwendigerweise die Position von PUGAT. Redaktionelle Grundsätze
Monatlich · kostenlos
Kompass des Monats
Der monatliche Newsletter von PUGAT.
Weiterlesen
Migrationshintergrund in der deutschen Politik: Ein Drittel der Bevölkerung, ein Achtel des Bundestags
Bildungsmigration aus der Türkei nach Europa
Arbeits- und beschäftigungsorientierte Migration aus der Türkei nach Europa
Was ist PUGAT? Eine gemeinnützige Gemeinschaft, die aus Europa unabhängige Analysen zu Sicherheit, Migration und Gesellschaft auf Türkisch, Deutsch und Englisch veröffentlicht.
Zur Startseite
